반응형
아래에 소개되는 모든 테스트는 테스트 시의 환경이지 실생활에서 벌어지는 것과는 다르다. 또한, 과학적인 테스트가 아니므로 대략적인 성능을 파악하는 것에만 사용되어야 한다.
왜냐하면, 무선통신 접속 상태나 접속 방식에 따라 속도차이도 있고, 기기에 설치된 프로그램이나 여러 가지 부분들이 속도에 영향을 미치기 때문이다.
* 한가지 분명히 알아야 하는 것은 아이폰은 플래시, 자바 등을 지원하지 않는다. 외국 웹페이지에는 플래시를 많이 사용하지 않더라도 1~2개 정도는 사용하는 경우가 많다.
이 글에 자료 조사와 글 작성을 해둔 지가 벌써 3개월이 넘어가서 새로운 내용이 더 있을 수도 있지만, 일단 이것만으로 충분해서 정리해서 올린다.
아이폰 3GS와 아이폰 3G와 팜 프리 스피드 테스트
cash7c3님의 글 iPhone 3G S vs. iPhone 3G vs. Palm Pre Speed Test @ 2009/06/19에서 아래 글 발견
과학적인 테스트가 아니므로 아래의 테스트가 정확한 것은 아니다. 그리고 통신사의 접속 여부나 휴대폰의 신호 강도에 따라 다르다.
아래의 실사용 테스트가 진행된 장소는 샌프란시스코이며, 아이폰은 AT&T 통신사를 이용하고, 팜프리는 스프린터 통신사를 이용했다.
cnet.com의 글 아이폰 3GS와 아이폰 3G와 팜 프리 스피드 테스트
전원 켜는 데 걸리는 시간
아이폰 3GS - 19.34초
아이폰 3G - 48.18초
팜프리 - 1분 46.35초
웹페이지 뜨는 데 걸리는 시간
팜프리 - 23.11초
아이폰 3GS - 35.54초
아이폰 3G (3G로 접속하지 못하고, 2G인 Edge로 접속됨)
사진 찍어서 이메일로 보내는 데 걸리는 시간
팜프리 - 40.32초
아이폰 3GS - 54.03초
아이폰 3GS, 아이폰 3G, 팜프리, 티모바일 G1 성능 측정 결과
poetic_folly님의 글 iPhone 3GS Performance Results @ 2009/06/22에서 아래 글 발견
Anand Lal Shimpi님의 글 iPhone 3GS Performance: A Significant Performance Bump @ 2009/06/19에서 결과만 발췌 번역
아이폰 3G와 아이폰 3GS의 시스템 사양 비교
아이폰 3GS, 아이폰 3G, 팜프리, 티모바일 G1을 와이파이(무선 인터넷)로 연결해서 해당 사이트에 들어갔을 때의 웹페이지를 표시하는 데 걸리는 시간 측정 도표
아이폰 3GS, 아이폰 3G, 팜프리, 티모바일 G1의 응용 프로그램 실행시간 측정 도표 (웹 브라우저, 전화 걸기, 구글 맵, 카메라, 이메일)
위에서 얻을 수 있는 결과
팜프리를 아이폰 킬러라 부르는 사람이 있을 정도로 주목을 받았고, cnet.com이나 여러 사이트에서 팜프리를 상당히 호의적으로 표현한 곳이 많았는데, 위의 결과에서도 보이듯이 아이폰 3G처럼 웹페이지 처리 속도 등이 빠른 것을 볼 수 있다.
물론 아이폰 3GS의 S가 speed를 뜻할 정도로 아이폰 3GS의 성능이 큰 폭으로 향상이 된 것을 볼 수 있다.
그에 반해 티모바일의 구글폰인 G1은 아이폰보다는 크게 나은 성능을 보여주지 못한다.
이것은 스마트폰 판매량에서도 구글폰이 나타나지 않는 모습을 잘 설명해준다고 할 수 있다.
* 물론 지금도 지속적으로 개선되고 있으니 앞으로 더 두고 봐야 한다.
무의미한 자바스크립트 처리 성능 비교
medialets에서는 아이폰 3G, 아이폰 3GS, 팜프리, 구글폰이 모두 같은 웹킷이라는 오픈소스 웹브라우저를 이용하니, SunSpider라는 자바스크립트 벤치마크툴을 이용하여 테스트를 했다. SunSpider는 오직 자바스크립트만 비교하지 다른 웹브라우저의 기능을 비교하지는 않는다.
즉, html 처리, 이미지 표시 능력 등 웹의 수많은 요소가 배제되었으니 착오 없길 바란다.
Theo Skye님의 글 Speed Test: iPhone 3GS Even Faster than Apple Claims @ 2009/06/24에서 발췌
비교 대상은 아래와 같다.
1. 2기가 코어 프로세스를 사용하는 맥북에서 사파리 4.0.1 사용 (이것은 비교의 기준점으로 사용)
2. 아이폰 3G에 아이폰 OS v2.2.1을 사용한 모바일 사파리
3. 아이폰 3G에 아이폰 OS v3.0을 사용한 모바일 사파리
4. 아이폰 3GS에 아이폰 OS v3.0을 사용한 모바일 사파리
5. 티모바일의 구글폰 G1에 안드로이드 OS v1.5 (Cupcake)의 Browser 어플
6. 팜프리의 웹OS v1.0.2에 Web 어플
테스트 진행 시 모든 기기는 리붓을 해서 웹브라우저의 캐시 등이 되지 않도록 했으며, 다른 프로그램이 실행되지 않도록 했다.
SunSpider는 5번의 테스트를 하고, 그 평균치를 보고하게 되어 있다.
네트워크의 연결 속도 등은 전혀 영향을 미치지 않는다.
주의사항: OS마다 특정 작업에 대한 처리가 빠를 수 있으므로 이 결과만으로 아이폰 OS가 팜프리나 구글폰보다 월등히 뛰어나다는 순진한 생각은 하지 말기를 권한다.
* 이것은 기술적인 비교사항으로 모바일 브라우저의 발전 속도를 보여주기 위한 것으로 보면 된다.
웹브라우저는 html 분석, 그림 파일 표시, html 표시 등등 수많은 요소가 있는데, 자바스크립트 하나만으로는 아무것도 평가할 수 없다.
전 세계 스마트폰 시장에서 43.7% 점유율을 자랑하는 노키아와의 비교
증거 글: 2008년 노키아 스마트폰의 세계 시장 점유율 43.7% @ 2009.9.22
Ginny Mies님의 원본 기사 영상은 Smartphone Speed Tests: Which New Phone is Best for Type A Users? @ 2009/07/12이다.
위의 기사를 한국어로 번역한 기사 “아이폰 3GS, 노키아 N97, 팜 프리 중 가장 빠른 것은?” @ 2009.07.06 14:55
비교 기종의 CPU 속도와 메모리 용량
아이폰 3GS - 600MHz 256MB
팜프리 - 600MHz 256MB
노키아 N97 - 434MHz 128MB
부팅 속도
아이폰 3GS - 22초
N97 - 66초
팜프리 - 96초
지메일 이용한 이메일 편지함 열기
N97 - 1.3초
아이폰3GS - 1.4초
팜프리 - 7.5초
전화번호 저장하기
아이폰 3GS - 2.4초
N97 - 2.5초
팜프리 - 5.9초
세 기종의 공통 프로그램 실행 - Associated press (AP 뉴스 모바일) 실행하기
아이폰 3GS - 3.8초
N97 - 15.1초
팜프리 - 15.4초
* N97로 인터넷에 접속할 때 네트워크 접속 방식을 묻는 화면이 두 번이나 나와서 몇 초가 벌써 허비되었다. 즉, 동등한 비교 조건이라고 보기는 어렵다.
위 영상의 오류: 해당 영상에 댓글을 보면 그것에 대해 문제제기가 있다.
bosscourage님이 남긴 댓글 @ 2009.8.5
N97에 네트워크 연결 등을 묻는 화면에 대해 선택하는 시간이 걸리므로 공정한 비교가 아니라고 문제제기를 했다.
그리고 영상 마지막 부분에 Ginny Mies님의 설명이 있었다. 그녀의 말에 따라면 테스트해본 결과(비디오 영상에서 보여주지 않는 테스트까지 포함해서) 전체적으로 아이폰 3GS가 가장 빠른 반응 속도를 보여주고, N97도 그에 못지않게 반응하며, 가끔은 3GS보다 나은 결과를 보여주고, 팜프리는 조금 늦은 결과를 보여준다고 하며, 대신 팜프리는 유투브 등에서는 아주 빠른 결과를 보여줬다고 한다.
* 한 번 듣고 번역해서 내용을 정리한 것으로 약간의 오류는 있을 수 있다.
그리고 위에 보듯이 N97의 CPU가 아이폰이나 팜프리보다 훨씬 낮은데도 큰 차이를 보이지 않는다. 즉, 노키아의 심비안 운영체제는 상당히 빠르다는 것이 증명되는 셈이다.
노키아가 느리지 않다는 것은 다음에 소개되는 스마트폰 속도 비교 모음에서도 확인할 수 있다.
이 글에서 모든 것을 소개하기에는 너무 길어져서 나눈 것으로 이어지는 글 스마트폰, 휴대폰 속도 비교 모음 (아이폰, G1, 노키아 등) @ 2009/10/09를 읽어보길 권한다.
왜냐하면, 무선통신 접속 상태나 접속 방식에 따라 속도차이도 있고, 기기에 설치된 프로그램이나 여러 가지 부분들이 속도에 영향을 미치기 때문이다.
* 한가지 분명히 알아야 하는 것은 아이폰은 플래시, 자바 등을 지원하지 않는다. 외국 웹페이지에는 플래시를 많이 사용하지 않더라도 1~2개 정도는 사용하는 경우가 많다.
이 글에 자료 조사와 글 작성을 해둔 지가 벌써 3개월이 넘어가서 새로운 내용이 더 있을 수도 있지만, 일단 이것만으로 충분해서 정리해서 올린다.
아이폰 3GS와 아이폰 3G와 팜 프리 스피드 테스트
cash7c3님의 글 iPhone 3G S vs. iPhone 3G vs. Palm Pre Speed Test @ 2009/06/19에서 아래 글 발견
아이폰 3GS vs 아이폰 3G vs 팜프리 속도 비교 http://bit.ly/5KA2b 폰 부팅 시간: 3GS, 3G, 팜프리 웹페이지: 팜프리, 3GS, 3G 사진찍어보내기: 팜프리, 3GS 예상대로 팜프리가 스마트폰의 새로운 유망주로 떠오르고 있다.12:35 AM Jun 22nd from bit.ly
과학적인 테스트가 아니므로 아래의 테스트가 정확한 것은 아니다. 그리고 통신사의 접속 여부나 휴대폰의 신호 강도에 따라 다르다.
아래의 실사용 테스트가 진행된 장소는 샌프란시스코이며, 아이폰은 AT&T 통신사를 이용하고, 팜프리는 스프린터 통신사를 이용했다.
cnet.com의 글 아이폰 3GS와 아이폰 3G와 팜 프리 스피드 테스트
전원 켜는 데 걸리는 시간
아이폰 3GS - 19.34초
아이폰 3G - 48.18초
팜프리 - 1분 46.35초
웹페이지 뜨는 데 걸리는 시간
팜프리 - 23.11초
아이폰 3GS - 35.54초
아이폰 3G (3G로 접속하지 못하고, 2G인 Edge로 접속됨)
사진 찍어서 이메일로 보내는 데 걸리는 시간
팜프리 - 40.32초
아이폰 3GS - 54.03초
아이폰 3GS, 아이폰 3G, 팜프리, 티모바일 G1 성능 측정 결과
poetic_folly님의 글 iPhone 3GS Performance Results @ 2009/06/22에서 아래 글 발견
Anand Lal Shimpi님의 글 iPhone 3GS Performance: A Significant Performance Bump @ 2009/06/19에서 결과만 발췌 번역
아이폰 3G와 아이폰 3GS의 시스템 사양 비교
Anand Lal Shimpi님의 글 iPhone 3GS Performance: A Significant Performance Bump @ 2009/06/19에서 화면 캡처
아이폰 3GS, 아이폰 3G, 팜프리, 티모바일 G1을 와이파이(무선 인터넷)로 연결해서 해당 사이트에 들어갔을 때의 웹페이지를 표시하는 데 걸리는 시간 측정 도표
Anand Lal Shimpi님의 글 iPhone 3GS Performance: A Significant Performance Bump @ 2009/06/19에서 화면 캡처
The new 3GS renders web pages 128% faster, on average, than the old iPhone 3G.
<중략>
The overall performance advantage ends up being 22.6% in favor of the 3GS over the Pre.
아이폰 3GS의 웹페이지 표시 속도는 아이폰 3G보다 평균적으로 128% 빠르게 표시한다.
전체적으로 아이폰 3GS는 팜프리보다 22.6% 빠른 속도를 보여준다. [번역-아라]
아이폰 3GS, 아이폰 3G, 팜프리, 티모바일 G1의 응용 프로그램 실행시간 측정 도표 (웹 브라우저, 전화 걸기, 구글 맵, 카메라, 이메일)
Anand Lal Shimpi님의 글 iPhone 3GS Performance: A Significant Performance Bump @ 2009/06/19에서 화면 캡처
위에서 얻을 수 있는 결과
팜프리를 아이폰 킬러라 부르는 사람이 있을 정도로 주목을 받았고, cnet.com이나 여러 사이트에서 팜프리를 상당히 호의적으로 표현한 곳이 많았는데, 위의 결과에서도 보이듯이 아이폰 3G처럼 웹페이지 처리 속도 등이 빠른 것을 볼 수 있다.
물론 아이폰 3GS의 S가 speed를 뜻할 정도로 아이폰 3GS의 성능이 큰 폭으로 향상이 된 것을 볼 수 있다.
그에 반해 티모바일의 구글폰인 G1은 아이폰보다는 크게 나은 성능을 보여주지 못한다.
이것은 스마트폰 판매량에서도 구글폰이 나타나지 않는 모습을 잘 설명해준다고 할 수 있다.
* 물론 지금도 지속적으로 개선되고 있으니 앞으로 더 두고 봐야 한다.
무의미한 자바스크립트 처리 성능 비교
medialets에서는 아이폰 3G, 아이폰 3GS, 팜프리, 구글폰이 모두 같은 웹킷이라는 오픈소스 웹브라우저를 이용하니, SunSpider라는 자바스크립트 벤치마크툴을 이용하여 테스트를 했다. SunSpider는 오직 자바스크립트만 비교하지 다른 웹브라우저의 기능을 비교하지는 않는다.
즉, html 처리, 이미지 표시 능력 등 웹의 수많은 요소가 배제되었으니 착오 없길 바란다.
Theo Skye님의 글 Speed Test: iPhone 3GS Even Faster than Apple Claims @ 2009/06/24에서 발췌
Theo Skye님의 글 Speed Test: iPhone 3GS Even Faster than Apple Claims @ 2009/06/24에서 발췌
비교 대상은 아래와 같다.
1. 2기가 코어 프로세스를 사용하는 맥북에서 사파리 4.0.1 사용 (이것은 비교의 기준점으로 사용)
2. 아이폰 3G에 아이폰 OS v2.2.1을 사용한 모바일 사파리
3. 아이폰 3G에 아이폰 OS v3.0을 사용한 모바일 사파리
4. 아이폰 3GS에 아이폰 OS v3.0을 사용한 모바일 사파리
5. 티모바일의 구글폰 G1에 안드로이드 OS v1.5 (Cupcake)의 Browser 어플
6. 팜프리의 웹OS v1.0.2에 Web 어플
테스트 진행 시 모든 기기는 리붓을 해서 웹브라우저의 캐시 등이 되지 않도록 했으며, 다른 프로그램이 실행되지 않도록 했다.
SunSpider는 5번의 테스트를 하고, 그 평균치를 보고하게 되어 있다.
네트워크의 연결 속도 등은 전혀 영향을 미치지 않는다.
주의사항: OS마다 특정 작업에 대한 처리가 빠를 수 있으므로 이 결과만으로 아이폰 OS가 팜프리나 구글폰보다 월등히 뛰어나다는 순진한 생각은 하지 말기를 권한다.
* 이것은 기술적인 비교사항으로 모바일 브라우저의 발전 속도를 보여주기 위한 것으로 보면 된다.
웹브라우저는 html 분석, 그림 파일 표시, html 표시 등등 수많은 요소가 있는데, 자바스크립트 하나만으로는 아무것도 평가할 수 없다.
전 세계 스마트폰 시장에서 43.7% 점유율을 자랑하는 노키아와의 비교
증거 글: 2008년 노키아 스마트폰의 세계 시장 점유율 43.7% @ 2009.9.22
아이폰 3GS, 노키아 N97, 팜프리 중 가장 빠른 것은? http://bit.ly/2lCeHo 3GS가 다양한 부분에서 최적화된 속도를 보여준다. 그러나, 아이폰, 팜프리의 CPU는 600MHz지만, 노키아는 430MHz밖에 안 된다. 노키아가 괜히 잘 팔리는 게 아니다11:02 AM Jul 11th from bit.ly
Ginny Mies님의 원본 기사 영상은 Smartphone Speed Tests: Which New Phone is Best for Type A Users? @ 2009/07/12이다.
위의 기사를 한국어로 번역한 기사 “아이폰 3GS, 노키아 N97, 팜 프리 중 가장 빠른 것은?” @ 2009.07.06 14:55
비교 기종의 CPU 속도와 메모리 용량
아이폰 3GS - 600MHz 256MB
팜프리 - 600MHz 256MB
노키아 N97 - 434MHz 128MB
부팅 속도
아이폰 3GS - 22초
N97 - 66초
팜프리 - 96초
지메일 이용한 이메일 편지함 열기
N97 - 1.3초
아이폰3GS - 1.4초
팜프리 - 7.5초
전화번호 저장하기
아이폰 3GS - 2.4초
N97 - 2.5초
팜프리 - 5.9초
세 기종의 공통 프로그램 실행 - Associated press (AP 뉴스 모바일) 실행하기
아이폰 3GS - 3.8초
N97 - 15.1초
팜프리 - 15.4초
* N97로 인터넷에 접속할 때 네트워크 접속 방식을 묻는 화면이 두 번이나 나와서 몇 초가 벌써 허비되었다. 즉, 동등한 비교 조건이라고 보기는 어렵다.
위 영상의 오류: 해당 영상에 댓글을 보면 그것에 대해 문제제기가 있다.
bosscourage님이 남긴 댓글 @ 2009.8.5
Test 4 is not exactly
If u see it carefully, N97 appears 2 notices. Notice 1: select network (wifi, GPRS, 3G) to connect. Notice 2: "Allow connection to internet?"
I think both are reasonable. Moreover, tester takes some time to select. After tester choose completely at 2nd notice, N97 doesn't take too long to load website. N97 loading time is the same as iPhone
In Conclusion, test is not fair
N97에 네트워크 연결 등을 묻는 화면에 대해 선택하는 시간이 걸리므로 공정한 비교가 아니라고 문제제기를 했다.
그리고 영상 마지막 부분에 Ginny Mies님의 설명이 있었다. 그녀의 말에 따라면 테스트해본 결과(비디오 영상에서 보여주지 않는 테스트까지 포함해서) 전체적으로 아이폰 3GS가 가장 빠른 반응 속도를 보여주고, N97도 그에 못지않게 반응하며, 가끔은 3GS보다 나은 결과를 보여주고, 팜프리는 조금 늦은 결과를 보여준다고 하며, 대신 팜프리는 유투브 등에서는 아주 빠른 결과를 보여줬다고 한다.
* 한 번 듣고 번역해서 내용을 정리한 것으로 약간의 오류는 있을 수 있다.
그리고 위에 보듯이 N97의 CPU가 아이폰이나 팜프리보다 훨씬 낮은데도 큰 차이를 보이지 않는다. 즉, 노키아의 심비안 운영체제는 상당히 빠르다는 것이 증명되는 셈이다.
노키아가 느리지 않다는 것은 다음에 소개되는 스마트폰 속도 비교 모음에서도 확인할 수 있다.
이 글에서 모든 것을 소개하기에는 너무 길어져서 나눈 것으로 이어지는 글 스마트폰, 휴대폰 속도 비교 모음 (아이폰, G1, 노키아 등) @ 2009/10/09를 읽어보길 권한다.
반응형
